两场比赛四个争议点球，国安上港成获利者

昨夜中超姑苏赛区迎来了两场竞赛，第一场竞赛是京津德比，兵强将勇的北京国安迎战缺兵少将的天津泰达，可是谁也没有想到平民泰达会给豪门国安带来这么大的麻烦。荣昊用一个国际波追平比分泰达士气大振，大有带走一分的可能性。然而裁判在上下半场两次争议点球没有吹罚，导致泰达失去了拿分期望，终究1：3惋惜输球。这两个争议判罚究竟有没有争议呢？我们下面具体来看看。

在竞赛上半场32分钟的时分，双方的比分是0：0，泰达右路的荣昊起脚传中，国脚王刚高高跃起阻挡传球线路，皮球砸到了手臂后变向出界了。之后VAR程序启动，在录像回放进程主裁不断和视频助理裁判交流，终究确定王刚的动作没有手球。然而相同的方式的防守，在富力和恒大的竞赛中，高准翼传中时唐淼也是这样的防守，那次就吹罚了点球。对于裁判这次争议吹罚，直播解说员董路也表明：不知道裁判是咋想的！

另外一个争议点球判罚呈现在下半场临近完毕的时分，其时竞赛进行到79分钟，其时泰达1：2落后继续进球，国安的门将在一次反击的时分疑似拉倒阿奇姆彭。阿奇姆彭这个倒地，看似是于洋无意撞倒，其实是于洋是被门将撞击后再撞倒阿奇姆彭的，因此从结果而论这个应该吹罚点球。然而主裁判在看了VAR回放之后，确定这个不是点球，只给了泰达一个角球。泰达在急需追分的要害时分，两次疑似点球都没有判罚，严峻的打击了球队好不容积攒起来的士气。

相同一场姑苏赛区的竞赛，上海上港迎战升班马青岛黄海，在竞赛中也呈现了两个争议的点球吹罚。换帅后的黄海上半场体现非常出色，很好的限制了上港奢华进犯群的狂轰乱炸。打破平静的是65分钟黄海的一个点球，其时黄海外援亚历山德尼禁区被侵犯倒地，主裁第一时间吹罚了点球，还掏出了红牌罚下魏震。魏震和贺惯两名中后卫正包夹亚历山德尼，说实话动作都不算太大，给了点球也就算了，追加那张红牌有点多此一举了。

上港在这次点球判罚中稍微有点吃亏，但竞赛没有就这样完毕，主裁判张雷在竞赛快完毕的时分，又给上港判罚了一个点球。从其时慢镜头回放来看的话，李圣龙倒地的时分，黄海外援亚历山德尼的动作也不大，但张雷甚至连VAR都没有亲身去看，就直接判罚了点球。如果说第一个点球有点牵强的话，那第二个点球就有点找平衡的意思了，而给魏正的那张黄牌更是最大的败笔了。

​